このブログは,多くの受験生の方が司法書士試験に合格するために開設しました。
    早稲田合格答練の解説講義を担当する講師として
    【新しい電子書籍】

    □ 記述式過去問集【不動産登記法】(昭和57年度~平成9年度)
              DLmarketで購入
     この電子書籍については,こちらの記事をご参照ください。

     平成28年(2016年)11月6日17時45分までに,
     記述式過去問集【不動産登記法】(昭和57年度~平成9年度)をご購入いただいた皆さんへ


     記述式過去問集【不動産登記法】(昭和57年度~平成9年度)のPDFファイルの一部に文字消えがあることが発覚しました。
     つきましては,文字化けのないファイルをお送りさせていただきますので,ブログのコメント欄にて,メールアドレスをお教えください。
     コメントをいただく際には,注文番号も併せてお教えください。
     また,「管理者にだけ表示を許可する」にチェックをしてください。
     コメントをいただく記事は,どの記事でも良いです。
     【追記】 おそらくですが,再度ダウンロード作業をしていただき,ファイル名が「NkijutsukakomonS57-H9」であれば,文字消えのないファイルです。一度お試しいただければと思います。
     お手数ですが,よろしくお願いします。
     なお,現在は,文字消えのないファイルをダウンロードしていただけます。

    □ 平成29年度司法書士試験対策 事実関係に関する補足・答案作成に当たっての注意事項集
              DLmarketで購入
     この電子書籍については,こちらの記事をご参照ください。

    □ 株主リスト関係改正の解説 Ver.2.0
              DLmarketで購入
     株主リスト及び附属書類に関する商業登記規則の改正を完全解説。法務省発表の書式例・記載例も収録。Ver.2.0においては,平28.6.23民商99号にも対応させ,更に,申請書への記載方法を示しています。
     Ver.1.0をご購入いただいた皆さん,株主リスト関係改正の解説【補足】をダウンロードしていただき,併せてお使いください。

    □ 株主リスト関係通達完全対応問題集
              DLmarketで購入 
     株主リスト及び附属書類に関する商業登記規則の改正についての登記先例をベースに一問一答問題集化。
     




    【新春無料公開セミナー@関西】

     本試験の的中率が実証する択一式対策講座実践編&記述式対策講座「体験講義」

     1月8日(日) 14:00~15:30 TAC神戸校
     1月9日(月) 14:00~15:30 TAC梅田校 藤岡先生と一緒
     1月16日(月) 19:00~20:30 TACなんば校 中山先生と一緒





     
     

     こんばんは。

     僕は,気付きました。

     早稲田合格答練の解説講義を担当する講師であるのに,あまり答練に関する記事を書いていない。

     僕が講師になって最初に担当したのが,平成15年度司法書士試験に向けての早稲田合格答練の解説講義ですから,僕の解説講義歴は,15年です。

     今期は,答練(早稲田合格答練に限りません。)に関する記事も増やしますので,答練ルートで合格を目指す皆さん,ご期待ください。

     今回は,まもなく開講するステップ答練について書きます。

     ステップ答練は,リニューアルされ,科目別・論点別の答練となりました
     
     僕は,既にステップ答練のほとんどの問題を解いて,解説講義の収録を始めていますが,上記リンク先にあるように,重要論点の網羅性はかなり高いです。

     まずは,ステップ答練で多くの重要論点をマスターし,その後,総合的な問題が出題される答練であるジャンプ答練に進みましょう。

     最後に,ここでは,ステップ答練の出題範囲を示しておきます。無断掲載ですが,怒られないはず汗。


    tourenhani.jpg
    ※ ステップ答練を受講される皆さんは,必ずパンフレットでご確認ください。

     
     昨年度実施された以下のガイダンスでもお話ししましたが,答練に予習は不可欠です。

     答練を活用した合格の戦略!~答練で最新の問題をいかに解くか?~
     ※ 音声にご注意ください。

     皆さんは,本試験という答練のために,約1年間予習をしているのです。

     週末の答練のために,約1週間予習をしましょう。

     厳しい言い方をしますが,
     週末の答練のためにした予習の成果が出せないようでは,
     本試験という答練のためにした約1年間の予習の成果を出すのは難しいです。

     答練は,終わった後に点数に拘る必要は,まったくありません。この思考が理解し難いかもしれませんが,真理です。

     でも,予習段階では,徹底的に出題される論点の習得に集中し,点数を狙いましょう。





     
     ライブクラスは,5日から講義再開です。

     全力で講義しますので,受講生の皆さん,よろしくお願いします!


     では,また。

     
     ↓ いつも最後までお読みいただき本当にありがとうございます!応援クリックよろしくお願いします!!答練に関する記事を希望する皆さん,クリックお願いします!!!
    にほんブログ村 資格ブログ 司法書士試験へ
    にほんブログ村

    スポンサーサイト
    身の代金目的拐取罪と拐取者代金要求罪の罪数関係

     こんにちは。

     今回は,ここでは滅多に話題にならない刑法の論点の説明です。

    (身の代金目的略取等)
    第二百二十五条の二  近親者その他略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じてその財物を交付させる目的で、人を略取し、又は誘拐した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
    2  人を略取し又は誘拐した者が近親者その他略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じて、その財物を交付させ、又はこれを要求する行為をしたときも、前項と同様とする。



     刑法225条の2第1項は,身の代金目的拐取罪を定め,同条2項は,拐取者代金要求罪を定めています。

     例えば,Aが,身代金目的でBを拐取し,その後Bの安否を憂慮する者に身代金を要求した場合には,Aには,身の代金目的拐取罪と拐取者代金要求罪が成立します。

     では,両罪の罪数関係は,どうなるのでしょうか?

     実は,これと同趣旨の問題が,ジャンプコース第1回第26問ウで出題されています。

     その解説においては,両罪は,併合罪であるとされ,その根拠として,最決昭58.9.27が挙げられています。

    <最決昭58.9.27>

     身の代金取得の目的で人を拐取した者が,更に被拐取者を監禁,その間に身の代金を要求した場合には,身代金目的拐取罪と身代金金要求罪とは牽連犯の関係に,以上の各罪と監禁罪とは併合罪の関係にある。



     ところで,これと矛盾するような判例があります(水曜日の夜のデバイスの講義後に,受講生の方から質問を受けました。)。

    <最決昭57.11.29>

     営利の目的で人を略取した者が,身代金要求罪を犯した場合には,両罪は,併合罪の関係にあると解するのが相当である。



     さっきまでずっとこの2つの判例の関係が書かれている本を探したりしていたのですが,結局分かりませんでした。

     また何か分かれば,報告します。

     受験生の方は,最決昭58.9.27の方で押さえておいて下さい。

     では,また。


    一人歩き…

     こんばんは☆

     今回は,『一人歩き』についてお話します。


    ジャンプコース第5回の商業登記法の記述式問題に隠された論点

     こんにちは☆

     連続投稿です。

     ジャンプコース第5回の商業登記法の記述式問題に隠された論点について検討します。

     まだジャンプコース第5回を受講していない方は観ないで下さい。

     

     
    ステップコース第3回の解説講義
     こんばんは☆

     今日は,京都校でステップコース第3回の解説講義でした。
    ステップコース受講期間中の勉強について
     
     こんにちは☆

     咳は,かなりましになりました。

     ご心配をおかけして,申し訳ありませんでしたm(__)m
    ホップコース第5回の解説講義

     こんばんは☆

     今日は,京都校でホップコース第5回の解説講義でした。
    ホップコース第3回の解説講義

     こんばんは☆

     今日は,京都校でホップコース第3回の解説講義でした。

    ※ 以下の記述には,ホップコース第3回の内容に関する記述があります。まだ解いていない方は,要注意!
    ホップコース第2回の解説講義

     こんばんは☆

     今日は,京都校でホップコース第2回の解説講義でした。
    ホップコース第1回の解説講義
     
     またまた,こんばんは☆

     昨日は,ホップコース第1回の解説講義でした。

     択一式問題は本試験より難易度が高く(※),記述式問題は本試験より難易度が低い感じでした。

     ※ 範囲指定がされていることも,難易度を高くしている要因の一つです。範囲指定がされていると,たしかに予習はしやすくなりますが,細かい知識や出題可能性の低い知識が問われるため,難易度が上がります。

     解説講義では,例年通り,オリジナルレジュメを使用して講義をしました。今年のレジュメは,例年よりもボリュームダウンしています。

     出題可能性の高い知識だけを集中的に丁寧に解説することにしています。それとともに,例年にはない,全問に『重要度』を付すこととしています。

     復習等に役立てていただければ幸いです。

     
     次回は,午後の部の科目の答練です。
     
     復習を早めに済ませ,午後の部の科目の予習をして下さい。


     では,また☆