【秋から始める2020年度本試験対策】

---

　　

　こんにちは。

　今回は，司法書士試験と国税徴収法について。

　「国税徴収法は，司法書士試験には関係ないのでは？」

　たしかに，国税徴収法は，税理士試験の試験科目であり，司法書士試験の試験科目ではありません。

　しかし，僕の把握するところによると，１件の登記先例と１件の最高裁判例を理解するために，国税徴収法の知識が必要となります。


　１件の登記先例とは，次の先例です。

　１番抵当権の２番抵当権への順位の譲渡の登記がされている場合において，１番抵当権の登記を抹消するときは，２番抵当権の抵当権者は，登記上の利害関係を有する第三者に該当する（昭37.8.1民事甲2206号）。

　１番抵当権の登記が抹消されれば，２番抵当権の抵当権者は，順位上昇の原則により，実質的に第１順位の抵当権者となります。

　しかし，１番抵当権が税債権（国税徴収法による国税債権や地方税法による地方税）に優先し，２番抵当権が税債権に劣後する場合，つまり，登記記録には現れていない１番抵当権の設定の登記後に法定納期限が到来する税債権がある場合には，２番抵当権の抵当権者は，税債権に劣後することとなります。


国税徴収法

（法定納期限等以前に設定された抵当権の優先）
第16条　納税者が国税の法定納期限等以前にその財産上に抵当権を設定しているときは，その国税は，その換価代金につき，その抵当権により担保される債権に次いで徴収する。
＝　抵当権を設定する前に法定納期限等が到来したときは，その国税は，その抵当権に優先する。

　そのため，２番抵当権の抵当権者は，１番抵当権の登記の抹消につき登記上の利害関係を有するといえます。
（順位の譲渡の利益は，実体上の利益である気がしますが，あまり深く考えないようにしましょう。）
　

　この登記先例は，よく出題されています。

　平成28年度午後の部第15問ウ，平成18年度第15問エ，平成10年度二次試験第14問オ，平成７年度二次試験第20問４，平成２年度二次試験第19問１，昭和57年度二次試験第26問３です。

　記述式問題の論点とされたこともあります（昭和61年度）。


　では，令和２年度(2020年度)司法書士試験において，確実に合格したい受験生の皆様が覚えておくべき，国税徴収法が登場する１件の最高裁判例は何でしょうか？

　抵当権に関する論点で最も出題実績が高いもので登場します。
　
　
　『国税徴収法が登場する１件の最高裁判例』は，以下のバナーをクリックすると，見ることができます（反映が遅れている場合があります。）。
　
にほんブログ村