こんにちは☆
今日は，晩飯にカレーを作ろうと思い，色々検索してみたところ，美味しそうな店を見つけたので，そこに行こうか考え中です。
今日は，晩飯にカレーを作ろうと思い，色々検索してみたところ，美味しそうな店を見つけたので，そこに行こうか考え中です。
今回のテーマは，
『過去問の射程を超えない過去問分析』
です。
過去問演習・分析の重要性は，ほんとに耳にたこができるほど説明しているわけで，もうブログ受講生の皆さんは，納得していただいていると思います。
しかし，実際に分析を始めてみると，まず突き当たる壁が，『無理矢理分析』です（笑）
自分で勝手に事例を作り上げ，条文も判例も学説もない論点で勝手に悩み，挙句の果てには受験仲間や講師や質問をし，『それは出ない！』と言われ，自分は重箱の隅をつつく受験生だ，とか，答えられない講師のレベルが低いとか，そんなことを思ったりするわけです。
散々書きましたが，僕も同じような経験をしました。
僕が過去問演習の重要性に気付いたのは，やはり，合格体験記等の合格者の意見を見たり聞いたりしてからです。
自分で気付くことなどできませんし，気付く必要もなかったと思います。
なぜなら，合格体験記には，先に合格していった先輩たちの合格方法が詰め込まれているからです。
でも，検証作業は行いました。
簡単です。
過去問を演習していれば，『またこれか〜。』って思う肢がありますよね？
そういうのを集めてまとめてみたのです。
そうすると，合格体験記にあるように，たしかに，過去問演習は重要だなと思いました。
でも，ここで，終わりませんでした。
『繰り返し問われていない知識は，どこから来るのか？』
それがとても気になりました。
調べてみると，そのほとんどは，テキストや六法に掲載されていました。
さらに，過去問を繰り返し演習すると，さすがに飽きてくるので，未出の知識を既出の知識に関連付けて覚えるよう心掛けました。
受験生だと，自分でワードで問題文の単語を置き換えた文章を作成するわけにはいかなかったので（だって，時間もないし，当時の僕は，満足にワードを使うことができませんでした（笑）），肢がア〜オまでの問題だと，カとかキというように，自分で肢を足して，関連事項を押さえていきました。
この作業により，かなり射程を画する能力が付いたと思います。
というのも，
カ・キという自分で選択肢を作る場合，過去問にあるア〜オとのバランスを考える必要があるからです。あたかも，初めからカ・キがあったような問題にするのは，過去問にあるア〜オまでの肢をしっかり理解し，出題意図を掴む必要がありました。
他にも，色々なことを試しましたが，以下，その時に気付いたことです。
まず，新しい過去問を徹底的に分析すると，古い過去問にある知識のほとんどを導くことができるので，過去問分析をする方が，全過去問を何度も何度も繰り返し演習するよりも効率的であるということ。
僕は，新しい過去問を分析したことにより導いた知識が，古い過去問にあった場合，古い過去問の方に，『既に分析済につき演習不要』と書き込んでおきました。
ここで，話を少し脱線させます。
僕が民法の過去問を分析する場合，平成12年度以降の過去問になっていることに気付きましたか？また，その理由を考えましたか？
理由は，二つあります。
一つは，平成12年度以降，問題が公表されたこと。
もう一つは，民法は，一年度に22問（平成15年度以降は，21問）出題されるので，８年間（平成12年度〜平成18年度）×22問で，100問以上の過去問を分析対象にすることができるからです。
次に，予備校が過去問について，嘘を言っているということ。
これは，前にも書きましたが，『司法書士試験で出題される問題のうち，８割が過去問と同じです。』というのは，完全に嘘です。
過去問分析した内容を含めるならともかく，そうでないのに８割も出るのなら，こんなに難関の資格とはならないと思います。
それと，講師が『この過去問は，分析する必要がない。』といった過去問でも，分析する必要があるものが多いということです。これは，当時の僕の講師の質が低かったからかもしれません。
自分で過去問を分析するようになって，いつも感じていたことは，予備校は，『過去問を盾にして』，司法書士試験が簡単な試験のように見せかけています。
たしかに，僕は，『過去問分析なくして合格なし。』とまで考えている人間ですが，『過去問ができれば合格できる。』とは，決して考えていません。当たり前ですが，『過去問分析なくして合格なし。』と，『過去問ができれば合格できる。』は，全く意味が異なります。
合格するには，過去問をしっかり分析した上で，養われた問題を解く感覚が必要であると，僕は，考えています。
そうであるなら，予備校は，『過去問ができれば合格できる。』との嘘は吐くべきではないし，合格するために必要な，過去問分析の具体的方法や問題を解く感覚を養成するテキスト・講座等を提供すべきです。
＊＊＊＊＊
前置きがかなり長くなりましたが（笑），以下，本題です。
『過去問の射程を超えない過去問分析』をするためには，テキスト・六法をしっかり読む必要があります。
そして，読み込んだテキスト等の内容を基準に，過去問の射程を画すれば良いのです。
つまり，
分析によって導いた事項がテキスト等にある。→ 過去問の射程の範囲内
分析によって導いた事項がテキスト等にない。→ 過去問の射程の範囲外
ただ，僕の過去問分析の方法論は，テキストをしっかり読んだ上での分析ですので，通常は，分析によって導いた事項はテキスト等にないという事態は，生じ得ません。
また，先程の僕の体験談にあるように，ア〜オとのバランスを考えて，過去問の射程を画する方法もお勧めです。この場合でも，カ・キとなる肢の知識は，テキスト等にあるものになるでしょう。
大切なことは，必要以上に，過去問の射程に拘らないこと。
大丈夫です。ブログ受講生の皆さんは，テキストをしっかり読んだ上で，過去問を分析しているのです。通常は，過去問の射程を超えないのです。
不安な方は，こんな方法でも良いです↓
『テキスト等にある未出の知識を，是が非でも，過去問の知識とリンクさせる。』
単語一つでも良いです。同一又は類似のものがあれば，比較した上で，まとめて押さえておいて下さい。
過去問分析の次には，分析によって導いた事項を，問題を解くことができるように昇華する必要があります。
僕は，この昇華作業をまとめてやるため，無理矢理に（笑），過去問の問題文変更後の問題を作成しているのです。
僕が問題文変更後の問題を作成していないものについては，皆さんの出番です。
『この知識が，問題として問われたらどうなるか？？？』
これについても，常に頭に置いておいて下さい。
過去問演習 ＋ 過去問分析 ＋ 問題を解く感覚 ＝ 合格
です。
では，また☆
この記事へのコメント
「昨日ここに書き込みをしました過去問に関する事項は勝手ながら削除させていただきます」↓以下のコメントは残しておきたいと思います…byつか
採用していただきまして有難うございました。
合格の方程式まで教えていただいてかなり得した気分です（笑）
皆さんが提案された内容も僕にとってはどれも興味深いものですので記事になるのを楽しみにしていますね（笑）
少しどこかへ消えます…。
採用していただきまして有難うございました。
合格の方程式まで教えていただいてかなり得した気分です（笑）
皆さんが提案された内容も僕にとってはどれも興味深いものですので記事になるのを楽しみにしていますね（笑）
少しどこかへ消えます…。
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2006/08/24(木) 23:41:52 | | #[ 編集]
＞つかさんへ。
『過去問を完璧に…』とは，過去問演習＋分析を指すと思います。
どこに消えられるのでしょうか（笑）？
『過去問を完璧に…』とは，過去問演習＋分析を指すと思います。
どこに消えられるのでしょうか（笑）？
2006/08/25(金) 00:41:09 | URL | 姫野 #-[ 編集]
>姫野先生へ
戻ってきました（笑）
おなかがすいたのでローソンへ行ってきました。
そうですね！そのように解釈します（汗）
いえ、僕の解釈の仕方が間違っていました。
先生！どんどんリストが増えていきそうですね（笑）
戻ってきました（笑）
おなかがすいたのでローソンへ行ってきました。
そうですね！そのように解釈します（汗）
いえ、僕の解釈の仕方が間違っていました。
先生！どんどんリストが増えていきそうですね（笑）
『テキスト等にある未出の知識を，是が非でも，過去問の知識とリンクさせる。』
「過去問演習 ＋ 過去問分析 ＋ 問題を解く感覚 ＝ 合格」
本当にいい言葉ですね。ぐっと来ました。
具体的に過去問分析する際どうすればいいのかずっと迷っていました。
まさに僕の欲しかった情報でした。
ありがとうございました。
「過去問演習 ＋ 過去問分析 ＋ 問題を解く感覚 ＝ 合格」
本当にいい言葉ですね。ぐっと来ました。
具体的に過去問分析する際どうすればいいのかずっと迷っていました。
まさに僕の欲しかった情報でした。
ありがとうございました。
＞つかさんへ。
コンビニでしたか（笑）
ちなみに，僕が好きなコンビには，セブンイレブンです。家に最も近く，ＡＴＭ・酒・タバコのすべてを置いているということもありますが，綺麗なので，好きです。
リストが増えるのは，大歓迎です。
まとまったテーマをもらえれば，何でも書けますから☆
＞taroさんへ。
良かったです。抽象的な言葉であるのに，理解していただけて嬉しいです☆
僕も，より良い分析を示すことができるよう，頑張ります。
コンビニでしたか（笑）
ちなみに，僕が好きなコンビには，セブンイレブンです。家に最も近く，ＡＴＭ・酒・タバコのすべてを置いているということもありますが，綺麗なので，好きです。
リストが増えるのは，大歓迎です。
まとまったテーマをもらえれば，何でも書けますから☆
＞taroさんへ。
良かったです。抽象的な言葉であるのに，理解していただけて嬉しいです☆
僕も，より良い分析を示すことができるよう，頑張ります。
2006/08/25(金) 01:18:54 | URL | 姫野 #-[ 編集]
姫野所長、早速リストに加えていただきありがとうございます。また、お忙しい中ブログ受験生のためにブログを書いていただけることをいつも感謝しております。
「過去問演習＋過去問分析＋問題を解く感覚＝合格」というのには考えせられました。ただ与えられた情報だけをやるのではなく、常に問題意識を持つことが必要だということですね。非常に参考になりました。これから実践させていただきます。
追加質問なのですがよろしいですか。学説や推論対策で効果的な学習方法があれば教えていただけますか？
「過去問演習＋過去問分析＋問題を解く感覚＝合格」というのには考えせられました。ただ与えられた情報だけをやるのではなく、常に問題意識を持つことが必要だということですね。非常に参考になりました。これから実践させていただきます。
追加質問なのですがよろしいですか。学説や推論対策で効果的な学習方法があれば教えていただけますか？
2006/08/25(金) 05:38:33 | URL | 一歩 #t.IGou06[ 編集]
>姫野先生
一晩おいて自分の書いた文章を読むと、全くを何を書いてんだろうと思いました。でも、姫野先生も前置きが長すぎます…（笑）。つい釣られて本題よりそっちの方に頭が反応してしまいました（汗）
以下、本題について
�．團鵐�本の最初のページにあるように肢ごとにコンファマークを入れて関連事項を書きこんでいくというのは既に実践しています。これがテキスト等の事項であれば十分ということですね（未出の事項ならなおよし）。
�▲�とキについては画期的でした。これもテキスト等の事項であればよい訳ですよね。こちらは問題全体のバランスを考えなければならないので�，茲蠑�し頭を使いそうですが、大丈夫だと思います。
�Ｌ簑蠅魏鬚�ことができるように昇華するというのは少し難しそうですが、年明けの答練などを参考にしながら、少しずつ感覚を養っていきます。
そして方程式の完成→合格です。
PS. IKEさんのコメントを読んで思ったのですが、何でもかんでも質問するべきではないと思いました。これに慣れてしまうのは害だと思いました。質問事項は一度しっかりと自分の頭を使って考えて厳選して行いたいものです（私はです）
有難うございました
一晩おいて自分の書いた文章を読むと、全くを何を書いてんだろうと思いました。でも、姫野先生も前置きが長すぎます…（笑）。つい釣られて本題よりそっちの方に頭が反応してしまいました（汗）
以下、本題について
�．團鵐�本の最初のページにあるように肢ごとにコンファマークを入れて関連事項を書きこんでいくというのは既に実践しています。これがテキスト等の事項であれば十分ということですね（未出の事項ならなおよし）。
�▲�とキについては画期的でした。これもテキスト等の事項であればよい訳ですよね。こちらは問題全体のバランスを考えなければならないので�，茲蠑�し頭を使いそうですが、大丈夫だと思います。
�Ｌ簑蠅魏鬚�ことができるように昇華するというのは少し難しそうですが、年明けの答練などを参考にしながら、少しずつ感覚を養っていきます。
そして方程式の完成→合格です。
PS. IKEさんのコメントを読んで思ったのですが、何でもかんでも質問するべきではないと思いました。これに慣れてしまうのは害だと思いました。質問事項は一度しっかりと自分の頭を使って考えて厳選して行いたいものです（私はです）
有難うございました
＞一歩さんへ。
積極的に勉強する姿勢が，合格には求められます。それと，楽しむことですね。
問題を正解できると，やはり，気持ちが良いものです☆
『推論問題対策について』は，リストに入れさせていただきます。
＞つかさんへ。
何というか，僕の過去問についての思い出を述べだすと，止まらなくなりました（笑）
頑張りましょう☆
積極的に勉強する姿勢が，合格には求められます。それと，楽しむことですね。
問題を正解できると，やはり，気持ちが良いものです☆
『推論問題対策について』は，リストに入れさせていただきます。
＞つかさんへ。
何というか，僕の過去問についての思い出を述べだすと，止まらなくなりました（笑）
頑張りましょう☆
2006/08/25(金) 15:17:50 | URL | 姫野 #-[ 編集]
質問なされるのは大変いいことだと思いますよ（＾∀＾）
ボクは大学時代や社会人になって質問ができる環境に身を置いたことがないので，『とりあえず自分でやらなきゃ』とすぐに考えてしまうんです・・(ＴｗＴ。)
自分で探して，自分で考えて，自分で失敗して痛い目にも遭ってきました（爆笑
この勉強も回り道をしていますが，この勉強をしていることは別に点を取ることの方法論だけでなく，どんな仕事をする上でも共通する『物の考え方』を基礎の進めているだけですから(笑)
姫野先生のように合格に近づくための情報を提供していただけことはボクも恵まれてるなあと実感していますよ☆
答えていただける限りどんどん質問なさったらよろしいかと思いますm(__)m
ボクは大学時代や社会人になって質問ができる環境に身を置いたことがないので，『とりあえず自分でやらなきゃ』とすぐに考えてしまうんです・・(ＴｗＴ。)
自分で探して，自分で考えて，自分で失敗して痛い目にも遭ってきました（爆笑
この勉強も回り道をしていますが，この勉強をしていることは別に点を取ることの方法論だけでなく，どんな仕事をする上でも共通する『物の考え方』を基礎の進めているだけですから(笑)
姫野先生のように合格に近づくための情報を提供していただけことはボクも恵まれてるなあと実感していますよ☆
答えていただける限りどんどん質問なさったらよろしいかと思いますm(__)m
＞IKEさん
（姫野先生、申し訳ありませんがここのブログ使わせていただきます）
コメント有難うございま〜〜す（笑）
そうですね！僕も恵まれていると思いました！質問するor質問しないではなくもっと柔軟に考えていきたいと思います（←本当に考えがころころかわるでしょっ（笑））
条文の網羅表、コピペして使わせていただいていますが、とても使いかってがよく重宝してま〜す（笑）工夫次第で色々な使い方ができると思いました。
（姫野先生、申し訳ありませんがここのブログ使わせていただきます）
コメント有難うございま〜〜す（笑）
そうですね！僕も恵まれていると思いました！質問するor質問しないではなくもっと柔軟に考えていきたいと思います（←本当に考えがころころかわるでしょっ（笑））
条文の網羅表、コピペして使わせていただいていますが、とても使いかってがよく重宝してま〜す（笑）工夫次第で色々な使い方ができると思いました。
この記事、本当に参考になりました。
そこで、考えたのが「姫野語録」（敬称略）を作ろうと。
このブログで参考になった記事をコピペさせてもらって、勉強の合間、始める前等に戒めとして、自分にたたき込む事にします(^^ゞ
ちなみに、僕は、一つ一つ確実に論点を押さえられるのと、時間短縮の為に一問一答式の過去問集を使ってるのですが、それって、やっぱり過去問分析をする上で障害になるでしょうか？
そこで、考えたのが「姫野語録」（敬称略）を作ろうと。
このブログで参考になった記事をコピペさせてもらって、勉強の合間、始める前等に戒めとして、自分にたたき込む事にします(^^ゞ
ちなみに、僕は、一つ一つ確実に論点を押さえられるのと、時間短縮の為に一問一答式の過去問集を使ってるのですが、それって、やっぱり過去問分析をする上で障害になるでしょうか？
2006/08/27(日) 05:39:54 | URL | はる #-[ 編集]
＞はるさんへ。
姫野語録ですか，面白そう（笑）
完成したら，是非見せて下さいね☆
僕は，一問一答形式の過去問集の方が，内容の分析はしやすいと思います。
ただ，やはり問題もあって，
� 〔簑蠢澗里離丱薀鵐垢鯆呂澆砲�いこと。
�◆ 覆海譴呂�なり致命的なんですが）
おそらく，一問一答形式の過去問集は，同一又は類似の肢がまとめられていると思うのですが，それだと，同一又は類似の肢の『問い方』が分からないのです。
つまり，司法書士試験においては，同一又は類似の肢が繰り返し問われるのですが，問題文は，異なりますよね？
その問題文の違いが大切なのです。
よく『形を変えて出題される。』との現象が，一問一答形式の過去問集だと理解できないのです。
姫野語録ですか，面白そう（笑）
完成したら，是非見せて下さいね☆
僕は，一問一答形式の過去問集の方が，内容の分析はしやすいと思います。
ただ，やはり問題もあって，
� 〔簑蠢澗里離丱薀鵐垢鯆呂澆砲�いこと。
�◆ 覆海譴呂�なり致命的なんですが）
おそらく，一問一答形式の過去問集は，同一又は類似の肢がまとめられていると思うのですが，それだと，同一又は類似の肢の『問い方』が分からないのです。
つまり，司法書士試験においては，同一又は類似の肢が繰り返し問われるのですが，問題文は，異なりますよね？
その問題文の違いが大切なのです。
よく『形を変えて出題される。』との現象が，一問一答形式の過去問集だと理解できないのです。
2006/08/27(日) 22:56:03 | URL | 姫野 #-[ 編集]
＞はるさんへ。
追加です。
一問一答式の過去問集を使うなら，繰り返し問われている部分についてだけは，体系別の過去問集を参照するというやり方にして下さい。
追加です。
一問一答式の過去問集を使うなら，繰り返し問われている部分についてだけは，体系別の過去問集を参照するというやり方にして下さい。
2006/08/27(日) 22:56:54 | URL | 姫野 #-[ 編集]
